锁生命最初偏爱——2026年诺贝尔化学奖成果解读

  新华社记者郭爽 朱昊晨 张馨文

  想配一把钥匙,科普如果“左左”组合倾向于生成“左”产物 ,配分这一发现成为重要突破 ,锁生1995年 ,命最

  2026年诺贝尔化学奖得主亨利·B·卡甘和硖合宪三,初偏成果不仅找到了让化学反应更偏向生成所需分子的爱年办法,却生成两种镜像分子 ,诺贝广泛应用于有机合成和药物研发。尔化硖合宪三已经实现让产物参与催化自身生成,学奖有时就藏在一缕气味里。解读生命体系的科普某些关键分子 ,这是配分卡甘发现的不对称化学反应中的非线性效应示意图  。

  2003年,锁生诺贝尔化学委员会主席海纳·林克解释说,命最两位获奖者的初偏成果发现已成为理解和设计不对称合成反应的重要工具 ,但产物的手性纯度反而下降 。一些分子也有这样的“左右之分”,同样需要考虑空间结构的匹配 。物理学家查尔斯·弗兰克就提出过一个模型 :如果一种镜像分子既能促进自身生成 ,另一种可能没用、它们的原子组成相同,由金属和手性分子共同组成 。科学家们认为 ,于是,又能抑制另一种镜像分子生成 ,这意味着产物会“放大”催化剂中的偏向  。研究人员通常会选用手性纯度高的“帮手” 。这就好比右手戴左手手套会很别扭 ,吸引更多化学家探索这种现象 ,“这当然不是最终答案” 。药物分子与人体蛋白质相互作用 ,因此  ,

  从不能完全重合的双手,

  可如果“帮手”也“左右混杂”怎么办 ?

  让“帮手”放大偏好

  图片来源于诺贝尔奖官网  。

  这点空间差别 ,无论其中哪一种最初偶然占据微弱优势,也为改进不对称反应打开思路 。原本微小的占比优势会不会越滚越大  ?

  早在1953年 ,甚至有害 。“左右”组合催化剂驱动化学反应的速度远慢于“右右”或“左左”组合。“右右”组合的优势也会被明显放大,可能形成“左左”“右右”和“左右”三种组合 。还能让其中一种镜像分子生成更多。正如硖合宪三所说 ,是因为识别气味的受体本身也有手性,

【纠错】 【责任编辑:马俊卿】 阅读下一篇: 深度观察
  • 新华全媒头条丨推进碳市场建设助力绿色低碳转型观察
卡甘与同事报告了催化剂手性成分与产物手性纯度之间的“非线性效应” 。他们请来了手性催化剂当“帮手”——不仅能促进反应 ,最终都会在产物中占据高达99.99%的比例  。空间排列却不能重合。另一把看着相似但开不了锁。他进一步做出了后来被称为“最酷的有机化学实验”——“硖合反应”:从没有手性的反应物出发  ,化学家还有一个实际目标 :尽量多制造需要的那一种镜像分子 ,

  氨基酸等生命体系的关键分子也呈现出鲜明的手性偏向 。因此,接下来,催化剂的手性纯度与产物的手性纯度存在线性关系。

  图片来源于诺贝尔奖官网  。起初微小的优势就可能不断扩大 。两只手的轮廓可以贴在一起,鼻子能闻出这种差别,难以抚平的伤痛

  • 列国鉴丨海外领地 :法国的战略支点与治理难题
  • 新闻分析丨冲突再升温 ,两只手都不能完全重合。一种能发挥所需疗效 ,为了得到手性纯度尽可能高的“钥匙” ,为何偏爱其中一种模样?

      这是10月7日在瑞典斯德哥尔摩拍摄的2026年诺贝尔化学奖公布现场 。也连接着关于生命的古老疑问。分子的“左右”连接着日常生活,再到试管里的小小差别被不断放大,

      新华社斯德哥尔摩10月7日电 科普|配分子之钥 ,到鼻尖的一缕气味 ,

      但卡甘却开始检验一种不同的思路:催化剂手性分子的相互作用会不会带来出乎意料的结果 ?

      卡甘研究的一类催化剂,但无论如何翻转 ,两者互为镜像却不能翻转重合 ,在开发合成手性药物分子所需方法时,再费力区分 。他与同事取得关键突破  :产物不仅接着当“帮手”,

      如今,放大一次差别与让差别不断扩大还不是一回事。即使一开始“右”只比“左”多一点,

      让微小优势越积越深

      图片来源于诺贝尔奖官网。

      1986年,这些发现是“设计和分析这类反应的基本工具”。如果新生成的“右”分子更善于帮助生产“右”分子,化学家把这种性质称为手性。但这并不意味生命形成手性偏向的谜题已经解开 ,还能让原本略占上风的那一种镜像分子占比进一步提高 。这里的“左”和“右”是帮助理解空间形状的比喻 。还实现了让产物接着当“帮手”的自催化反应——不仅找对“钥匙”,“左右”组合会如何发生作用?

      实验结果显示,这是硖合宪三发现的不对称自催化现象示意图。也为解答化学界的谜题提供了线索:在分子的镜像世界里 ,

      起初 ,